Resumen: Se recurre la Resolución del director general de Consumo por la que se ordena la destrucción de 144 unidades de mascarillas higiénicas reutilizables. Toda la problemática deriva del mismo defecto; al no haberse incluido en el acuerdo de inicio del procedimiento sancionador la destrucción de las mascarillas como sanción accesoria y al no poderse imponer la misma en la resolución de archivo del procedimiento sancionador ante la conformidad de la empresa con la única sanción propuesta (la multa), ya carece de sentido mantener la inmovilización de unas mascarillas para las que no se había acordado su destrucción o devolución al proveedor. Ahora bien, que se estime el recurso y se alce la suspensión, lo que no ofrece dudas es que la recurrente no puede comercializar productos que no cumplan con la normativa. Y el archivo del procedimiento sancionador no constituye habilitación para la distribución de las que no cumplan con la indicada normativa.
Resumen: Cuestión de competencia (exposición razonada). Competencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación de la solicitud de responsabilidad patrimonial derivada de la adopción de medidas sanitarias para evitar la propagación del Covid-19.
Resumen: Se admite a trámite el recurso de casación preparado por el Abogado del Estado, siguiendo precedentes admitidos y estimados por tener interés casacional determinar si la prestación de asistencia sanitaria por Covid 19 a los beneficiarios de las mutualidades se entiende o no incluida en la excepción de actuaciones en materia de salud pública prevista en la Disposición Adicional Cuarta de la Ley 16/2003.
Resumen: La cuestión que presenta interés casacional consiste en determinar si la prestación de asistencia sanitaria por Covid 19 a los beneficiarios de las mutualidades se entiende o no incluida en la excepción de actuaciones en materia de salud pública prevista en la Disposición Adicional Cuarta de la Ley 16/2003, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud. Cuestión resuelta por STS de 1 de febrero de 2024 (recurso de casación 8481/2022).
Resumen: Se admite a trámite el recurso de casación preparado por el Abogado del Estado siguiendo precedentes de la Sala estimados a su favor, por tener interés casacional determinar si la prestación de asistencia sanitaria por Covid 19 a los beneficiarios de las mutualidades se entiende o no incluida en la excepción de actuaciones en materia de salud pública prevista en la D. A. Cuarta de la Ley 16/2003.
Resumen: Cuestión de competencia (exposición razonada). Competencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación de la solicitud de responsabilidad patrimonial derivada de la adopción de medidas sanitarias para evitar la propagación del Covid-19.
